Mijn ervaring met Legalec roept ernstige vragen op.
Mijn neef raakte in conflict met Juristu (incassobureau) nadat hij een rechtszaak had gewonnen over bedragen die hem toekwamen. Eind augustus is namens hem een bedrag van € 6.532,99 geïncasseerd, maar tot op heden weigert Juristu dit bedrag door te storten, ondanks een rechterlijk vonnis.
Kort nadat wij aangaven een advocaat te willen inschakelen, werd mijn neef ongevraagd benaderd door Legalec met een aanbod voor rechtsbijstand. Dat is op zichzelf al opmerkelijk, maar wat vooral zorgwekkend is: Legalec en Juristu blijken dezelfde eigenaar/aandeelhouder te hebben. Deze zakelijke band werd op geen enkele wijze transparant gemaakt.
Deze ontdekking kwam nadat ik telefonisch contact had met de zaakbehandelaar van Juristu. De verbinding werd verbroken en bij terugbellen kwam ik uit bij de receptie van Legalec. Dat was aanleiding voor nader onderzoek. Via openbare bronnen (waaronder het Handelsregister en LinkedIn) bleek bovendien dat meerdere medewerkers van Juristu zijn overgestapt naar Legalec.
Het geheel wekt de indruk van een onzuivere constructie:
– Juristu incasseert geld na een rechterlijke uitspraak,
– weigert dit door te betalen aan de rechthebbenden,
– en een gelieerd bedrijf (Legalec) benadert vervolgens dezelfde personen met een aanbod voor juridische hulp.
De situatie is inmiddels zo ernstig dat wij een advocaat hebben moeten inschakelen tegen ons eigen incassobureau om een rechterlijke uitspraak uitgevoerd te krijgen. Dat zegt genoeg.
Mijn advies aan anderen: blijf weg van deze constructie en doe altijd grondig onderzoek voordat je met Legalec of Juristu in zee gaat. Google beide namen, kijk naar de eigendomsstructuur en lees ervaringen van anderen voordat je beslissingen neemt.
